Categorieën
Gasbevingen

Aardbevingen in Groningen en Richter: hoe het wél zit

Een overzicht van artikelen in serieuze media over de gaswinning en de schaal van Richter.

Voor het laatst aangepast: mrt 29, 2020 @ 10:38 pm

Zie hier een brok feitenvrij geleuter van ex-minister Jeanine Hennis over de aardbevingen in Groningen in de NRC. Niet gehinderd door enige kennis:

En een andere kijk op Nederland, na zeven maanden Irak. Ze zegt dingen als: “Wat zitten we hier toch te klagen.” En: “De golven gaan wel heel hoog over niks.”

Natuurlijk snapt ze, om maar wat te noemen, dat Groningers boos zijn over de trage afhandeling van de schade na een aardbeving van twee punt nul. Maar ze snapt ook minister Eric Wiebes van Economische Zaken (VVD) die een aardbeving in het dorp Westerwijtwerd – drie punt vier op de schaal van Richter – een “bevinkje” had genoemd.

Hennis zegt: “In Bagdad heb ik al drie keer een aardbeving van vijf punt zoveel meegemaakt en dan halen de mensen hun schouders op. Begrijp me niet verkeerd, het was hoog tijd dat er iets voor Groningen werd gedaan. Ik zeg alleen: we hebben het hier goed.”

NRC

Er heerst een hardnekkig misverstand over de aardbevingen in Groningen. Dit betreft de schaal van Richter. De bevingen in Groningen zouden niet gevoeld worden en geen schade veroorzaken.

Als de bevingen dan zo licht zijn en geen schade veroorzaken, hoe kan het dan dat 200.000 Groningers schade hebben, en 100.000 mensen meervoudige schade (dus dat er nadat schade is gerepareerd, weer nieuwe schade ontstaat)?

Er zijn een aantal bronnen die duidelijk uitleggen hoe het zit met de aardbevingen in Groningen en de schaal van Richter:

  1. NOS filmpje: uitleg op Youtube
  2. NOS filmpje: uitleg op eigen NOS–site
  3. NOS artikel: “Waarom een Limburger doorslaapt en een Groninger wakker ligt van 3,2”
  4. Staatstoezicht op de Mijnen
  5. Kijk Magazine, korte heldere uitleg
  6. De Stentor met een citaat van M. Sintubin, geodynamics
  7. Uitleg door Follow The Money (betaalmuur)
  8. Een tweet van Sam Gerrits (geochemicus)

Citaten uit de artikelen

Hier volgen een paar citaten uit de artikelen die hierboven genoemd zijn:

NOS filmpje

Een gedeelte uit de explainer-video van de NOS:

NOS artikel

Waarom een Limburger doorslaapt en een Groninger wakker ligt van 3,2

“Dat heeft allereerst met de diepte te maken waarop de beving plaatsvindt”, vertelt Läslo Evers, seismoloog bij het KNMI. “Een beving van 3,2 op 3000 meter, zoals in Groningen, voel je veel duidelijker dan in Limburg, waar de beving op 12.000 meter diepte was.”

[…]

Magnitude zegt niks over schade

Een beving zo zwaar als die in Roermond zou, hypothetisch gezien, in Groningen veel ellende kunnen veroorzaken. De geschiedenis leert dat een lichte beving zware schade kan veroorzaken. En dat een zware aardschok juist nauwelijks voor ellende zorgt. De kracht van de beving zegt dus niet automatisch iets over de gevolgen.

NOS, Waarom een Limburger doorslaapt en een Groninger wakker ligt van 3,2

Staatstoezicht op de Mijnen

Waarom voelen bewoners relatief kleine bevingen?

In Groningen wordt het gas uit een laag op 3 km diepte gehaald. Daar vinden de bevingen dus plaats. Voor aardbevingen is dat ondiep. Dat is ook de reden waarom ze zo gevoeld worden door bewoners. Natuurlijke aardbevingen komen namelijk meestal voor op dieptes groter dan 10 km. Bovendien bevat de Groningse bodem veel klei en veen. Daardoor leiden de aardbevingen tot relatief veel schade in Groningen.

Staatstoezicht op de Mijnen (SodM)

Kijk Magazine

De schadetabellen bij de schaal van Richter gaan over ‘gemiddelde’ aardbevingen. In Groningen maken twee omstandigheden de situatie echter uitzonderlijk: de aardbevingen zijn ondiep, en de Groningse bodem bevat veel klei en veen.

Kijk Magazine

De Stentor

[…]er is meer dan de schaal van Richter, legt Manuel Sintubin desgevraagd uit. Hij is hoogleraar geodynamica aan de gerenommeerde  Katholieke Universiteit van Leuven. Niet alleen de kracht van een aardbeving speelt een rol, maar ook de intensiteit. Die is mede afhankelijk van diepte en het dempende vermogen van de bodem, maar ook de staat van de gebouwen.

De Stentor, M. Sintubin, geodynamicus

Follow The Money

Hoewel de materiële schade aanzienlijk kan zijn, zou er in principe dus geen direct gevaar voor mensenlevens moeten zijn. Maar in Groningen is er sprake van cumulatieve schade — iets dat vooral speelt bij boerderijen die in de oude stijl gebouwd zijn. Door de daklast in deze boerderijen worden de wanden bij elke beving verder uit elkaar gedrukt. Daardoor kunnen de dakbalken hun ondersteuning verliezen, en kan er tijdens een aardbeving een moment van bezwijken ontstaan.

Follow The Money, auteur Sam Gerrits

Sam Gerrits, geochemicus

De #earthquakela toont weer mooi aan waarom nieuwsmedia mbt Groningen eigenlijk altijd de Mercalli-schaal zouden moeten gebruiken, zoals de latimes dat doet. De Richter 7.1 beving van gisteren was Mercalli-4 in Los Angeles, Huizinge 2012 was Mercalli-6!

Sam Gerrits, geochemicus

Verdere achtergrondinformatie

Juridische achtergrondinformatie: https://twitter.com/nmaccentaigu/status/1215605815761154048