(De links gaan naar een plek in deze pagina.)
Niet waar. AARD–bevingen heb je in Japan en Chili etc. Het zijn natuurverschijnselen, waar niemand voor verantwoordelijk gesteld kan worden.
In Groningen heb je GAS–bevingen. Gas–bevingen zijn een politieke keuze (door de mens gemaakt, “geïnduceerde bevingen”). De keuze om gas te pompen. Een begrijpelijke keuze, maar wel eentje met gevolgen.
Dit is geen detail. Dit is het verschil tussen wel of niet miljarden euro's aan schadevergoeding betalen.
Ook voor de burger maakt het uit of de scheuren in zijn huis door een natuurverschijnsel of door de overheid veroorzaakt zijn.
De gasbevingen in Groningen zijn niet zo zwaar als die in bijvoorbeeld Japan, maar er is wel iets mee aan de hand.
Ze zitten dicht tegen de oppervlakte en hebben daardoor meer effect dan iedereen verwacht. De NOS legt het uit:
Zie eventueel ook Richter 1 (doorklik–animatie) of Richter 2 (video–animatie)
In totaal zijn er 97.681 schademeldingen ingediend. (Bron). 170.000 mensen hebben schade. (Bron, PDF). In het gebied wonen ruwweg 300.000 – 420.000 mensen.
Ter referentie: 70.000 meldingen op Amsterdam gezet (zelfde schaal):
(Als basis zijn ongeveer 1500 aardbevingen genomen, de meldingen zijn in een cirkel om de bevingen gegenereerd. Gaat om een indruk van de hoeveelheid.)
Nee. De overheid heeft na de grote klapper de gaswinning verhoogd. “Koude winter”. Dat was niet zo.
Ook is het niet zo dat de regering de gaswinning verlaagd heeft uit vrije wil: dat is afgedwongen door de rechter.
De één wat meer dan de ander. Groningen heeft minder geprofiteerd dan redelijk is.
En nu er schadevergoeding nodig is, wordt alles er aan gedaan om die zo klein mogelijk te houden.
Bijna 500 keer gedeeld op Facebook.
Geen rokende puinhopen. Sorry. Maar een huis kan ontwricht zijn, het fundament kan kapot zijn, er kunnen scheuren in het huis zitten waar je je hand doorheen kan steken, zonder dat je dat van de weg af ziet.
Ook jarenlange, juridische procedures zijn niet vanaf de weg zichtbaar.
Luister naar H. E. Bröring, hoogleraar Integrale Rechtsbeoefening. (op 1 min 41 sec.)
“Mensen denken dat die overheid er voor de mensen is. Dat is kennelijk een verkeerde verwachting gebleken.”
De bureaucratie en de hoeveelheid organisaties die over het gebied uitgestort wordt is indrukwekkend.
Sinds het maken van deze animatie zijn er al weer een aantal organisaties bijgekomen.
Full screen istie leuker.
Schijn bedriegt. De kleine scheurtjes zijn “door en door”. Zo noemen ze dat kennelijk in de bouwkunde.
Luister naar Theo Elsing: “Een haarscheur kan door en door zijn. Van buiten naar binnen toe. Dat is zware schade. Een reeks lichtere bevingen kan dat veroorzaken”.
Theo Elsing is Member of the Board The Netherlands Advising Office for Monuments and Interior Architecture.
Dat zal vast wel eens in individuele gevallen voorkomen. Maar dit staat niet hoog op het prioriteitenlijstje in Groningen. Daarvoor is er veel te veel aan de hand.
Het is goed om te beseffen dat de NAM en bouwbedrijven dit in de media brengen.
Klopt beslist niet. In het gaswinningsgebied wonen heel veel
mensen (Groningers en “import” uit bijv. de randstad) die nooit van zijn leven meer weg
willen.
Dat is het niet: de hele Nederlandse welvaartstaat is met gas uit de grond gestampt. Ook de nadelen zijn nu voor heel Nederland: Samen uit, samen thuis.
Ja en nee. Meer Noord-Groningen met uitlopers naar het Westen en Noordoost Groningen, en ok, Oost-Groningen.
Fout: er zijn genoeg Groningers buiten het gaswinningsgebied die ook niet zo'n idee hebben.
“Die Groningers gaan van het compensatiegeld op vakantie.” – “De gaswinning is toch gestopt?” – “Ach, overal is wel wat.” – “Dat was toch opgelost?” – “Ik heb ook scheuren in mijn huis door het verkeer, vergoeden ho maar.” – “Die scheuren, dat is allemaal achterstallig onderhoud.” – “In Groningen zijn het toch allemaal uitkeringstrekkers?” – “Die aardbevingen, daar moet je je niet te druk om maken.” – “In Groningen heb je een stadion dat Lange Leegte heet, zo stel ik me Groningen voor, een grote lange leegte, haha.” – “Dat is wel erg zeg. Ze zouden iets van een schaderegeling moeten regelen zodat er iets geregeld is.” – “Die boosheid over die gaswinning zit vooral in je zelf.” – “Ik wist het niet over aardbevingen in Groningen, ik lees het net op google.” – “Ja maar dat soort dingen gebeurt in het Midden Oosten met de olie ook.” – “Die andere Groningers moeten de Groningers in het bevingsgebied gewoon gaan helpen.” – “Je bent zeker ook tegen deze terrasverwarming?”