Gaswinning Misverstanden

1. "In Groningen heb je aardbevingen."
2. "In Groningen heb je soms aardbevingen."
3. "Het zijn hele lichte aardbevingen."
4. "Het schiet op met de versterkingvan de woningen."
5. "Sommige Groningers hebben schade."
6. "Gaswinning is verlaagd na die beving in 2012."
7. "Iedereen heeft geprofiteerd van het aardgas."
8. "Alle huizen liggen daar in puin."
9. "De overheid is er vóór de mensen."
10. "De Groningers worden ruimhartig gecompenseerd."
11. "Er wordt van alles geregeld voor de Groningers."
12. "Toch is het best GOED geregeld."
13. "De Groningers kunnen toch gewoon naar de rechter stappen."
14. "De NAM (Shell en Exxon) heeft excuses aangeboden en gedraagt zich nu netjes."
15. "Het zijn maar kleine scheurtjes."
16. "De Groningers gaan van het schade–geld op vakantie."
17. Misverstanden Bonus.

Niet waar. AARD–bevingen heb je in Japan en Chili etc. Het zijn natuurverschijnselen, waar niemand voor verantwoordelijk gesteld kan worden.

In Groningen heb je GAS–bevingen. Gas–bevingen zijn een politieke keuze (door de mens gemaakt, “geïnduceerde bevingen”). De keuze om gas te pompen. Een begrijpelijke keuze, maar wel eentje met gevolgen.

Dit is geen detail. Dit is het verschil tussen wel of niet miljarden euro's aan schadever­goeding betalen.

Ook voor de burger maakt het uit of de scheuren in zijn huis door een natuurverschijnsel of door de overheid veroorzaakt zijn.

Soms? Inmiddels meer dan 1500. Zijn ze gestopt? Nee. Zijn ze minder geworden? Het lijkt erop. Kan er nog een grote komen? De geologen weten het gewoon niet. Ze kunnen het niet uitsluiten.

Let op: de gaswinning is nog niet gestopt. Dat duurt nog jaren. Voorlopig wordt er gewoon doorgepompt.

naar interactieve animatie

De gasbevingen in Groningen zijn niet zo zwaar als die in bijvoorbeeld Japan, maar er is wel iets mee aan de hand.

Ze zitten dicht tegen de oppervlakte en hebben daardoor meer effect dan iedereen verwacht. De NOS legt het uit:

Zie eventueel ook Richter 1 (doorklik–animatie) of Richter 2 (video–animatie)

Je hebt schade–afhandeling en je hebt versterkingsprojecten, om de huizen zo sterk te maken dat je bij een eventuele zware beving tijd genoeg hebt om je huis uit te komen voordat alles inzakt.

Bekijk de tijdlijn van het project Fazanthof in Ten Boer en vorm je mening.

In totaal zijn er 97.681 schade­meldingen ingediend. (Bron). 170.000 mensen hebben schade. (Bron, PDF). In het gebied wonen ruwweg 300.000 – 420.000 mensen.

Ter referentie: 70.000 meldingen op Amsterdam gezet (zelfde schaal):

(Als basis zijn ongeveer 1500 aardbevingen genomen, de meldingen zijn in een cirkel om de bevingen gegenereerd. Gaat om een indruk van de hoeveelheid.)

Nee. De overheid heeft na de grote klapper de gaswinning verhoogd. “Koude winter”. Dat was niet zo.

Ook is het niet zo dat de regering de gaswinning verlaagd heeft uit vrije wil: dat is afgedwongen door de rechter.

De één wat meer dan de ander. Groningen heeft minder geprofiteerd dan redelijk is.

En nu er schadever­goeding nodig is, wordt alles er aan gedaan om die zo klein mogelijk te houden.

Bijna 500 keer gedeeld op Facebook.

op Facebook op Twitter op Youtube

Geen rokende puinhopen. Sorry. Maar een huis kan ontwricht zijn, het fundament kan kapot zijn, er kunnen scheuren in het huis zitten waar je je hand doorheen kan steken, zonder dat je dat van de weg af ziet.

Ook jarenlange, juridische procedures zijn niet vanaf de weg zichtbaar.

Luister naar H. E. Bröring, hoogleraar Integrale Rechtsbeoefening. (op 1 min 41 sec.)

“Mensen denken dat die overheid er voor de mensen is. Dat is kennelijk een verkeerde verwachting gebleken.”

naar meer video

De overheid zegt dat alle schade “ruimhartig vergoed wordt”, maar in de praktijk is het een lijdensweg.

De smoezen die verzonnen worden om geen geld uit te hoeven keren zijn tenenkrommend.

Naar smoezen-app

De bureaucratie en de hoeveelheid organisaties die over het gebied uitgestort wordt is indrukwekkend.

Sinds het maken van deze animatie zijn er al weer een aantal organisaties bijgekomen.

Full screen istie leuker.

“Een scheur in een muur wordt na 31 maart 2017 groter vanwege een nieuwe gas–beving. Worden het oude en nieuwe gedeelte van de scheur nu door twee verschillende instanties in behandeling genomen?”

naar quiz

Misschien even dit audiofragment luisteren.

Van een bijeenkomst in Middelstum, over de gaswinning, waar drie hoogleraren spraken:

Meer fragmenten

In Delfzijl stroomde er een enorme hoeveelheid kankerverwekkend aardgascondensaat weg. Het kwam van de NAM maar die deed wekenlang alsof haar neus bloedde en liet rustig allerlei instanties zoeken naar de lek.

naar time­line

Schijn bedriegt. De kleine scheurtjes zijn “door en door”. Zo noemen ze dat kennelijk in de bouwkunde.

Luister naar Theo Elsing: “Een haarscheur kan door en door zijn. Van buiten naar binnen toe. Dat is zware schade. Een reeks lichtere bevingen kan dat veroorzaken”.

Theo Elsing is Member of the Board The Netherlands Advising Office for Monuments and Interior Architecture.

Dat zal vast wel eens in individuele gevallen voorkomen. Maar dit staat niet hoog op het prioriteitenlijstje in Groningen. Daarvoor is er veel te veel aan de hand.

Het is goed om te beseffen dat de NAM en bouwbedrijven dit in de media brengen.

“Appingedam, zo'n streek waar eigenlijk niemand wil zijn.”

Klopt beslist niet. In het gaswinningsgebied wonen heel veel mensen (Groningers en “import” uit bijv. de randstad) die nooit van zijn leven meer weg willen.

“Het is een regionaal probleem”

Dat is het niet: de hele Nederlandse welvaartstaat is met gas uit de grond gestampt. Ook de nadelen zijn nu voor heel Nederland: Samen uit, samen thuis.

“De bevingen zijn in Oost-Groningen.”

Ja en nee. Meer Noord-Groningen met uitlopers naar het Westen en Noordoost Groningen, en ok, Oost-Groningen.

“Buiten Groningen zien ze niet wat voor een crisis–situatie het is.”

Fout: er zijn genoeg Groningers buiten het gaswinningsgebied die ook niet zo'n idee hebben.

Help dan dit project verder te ontwikkelen met een giftje.

Of stuur deze pagina naar iemand door.