Transcript volgt. Link naar bron aan het eind.

Bitcoin wordt inderdaad door criminelen gebruikt.

Om een en ander in perspectief te plaatsen: de dollar, euro, auto's en supermarkten worden ook door criminelen gebruikt.

↓

scroll naar beneden

Fiat money heet in het Nederlands: fiduciair geld.

Wikipedia: “Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent aan de materie waaruit het gemaakt is (intrinsieke waarde zoals bij gouden en zilveren munten), maar aan het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden.

De nominale waarde berust dus niet op een bepaald gewicht en gehalte van edelmetaal maar op het vertrouwen dat de economische actoren stellen in de waarde van de munteenheid. Het woord fiduciair is afgeleid van het Latijnse woord voor vertrouwen.”

↓

scroll naar beneden

Fragment uit "The Bitcoin Standard" door Saifedean Ammous:

“Carl Menger, de vader van de Oostenrijkse economische school en oprichter van marginale analyse in de economie, kwam met een begrip van de belangrijkste eigenschap die ertoe leidt dat een goed vrij wordt aangenomen als geld op de markt, en dat is verkoopbaarheid —Het gemak waarmee een goed op de markt kan worden verkocht wanneer de houder dat wenst, met het minste verlies in zijn prijs. ”

“De verkoopbaarheid van een goed door de tijd heen verwijst naar zijn vermogen om waarde in de toekomst te behouden, waardoor de houder rijkdom erin kan opslaan, wat de tweede functie van geld is: opslag van waarde. Opdat een goed in de loop van de tijd kan worden verkocht, moet het immuun zijn voor rot, corrosie en andere soorten achteruitgang. Het is veilig om te zeggen dat iedereen die dacht dat hij zijn rijkdom voor de lange termijn in vis, appels of sinaasappels zou kunnen opslaan, de les op de harde manier heeft geleerd en waarschijnlijk heel weinig reden had om zich zorgen te maken over het opslaan van rijkdom voor een tijdje. ”

↓

scroll naar beneden

Bitcoin is nooit gehackt, maar beurzen die bitcoins verhandelen wel.

Vergelijk het met bijvoorbeeld de Euro: er worden wel eens banken beroofd, maar dat zegt niks over de Euro

Let op: gecentraliseerde diensten op het gebied van Bitcoin zijn wel gehackt, maar het bitcoin protocol zelf niet, en ook niet de blockchain waarom het draait.

↓

scroll naar beneden

Nog vertalen:

“Bitcoin and cryptocurrencies are a form of money invented recently and introduced on the internet This is a form of money that only exists in a digital form. It can be send and received just like an e-mail.”

↓

scroll naar beneden

Bitcoin is een gedecentraliseerde vorm van geld. Er is geen CEO en geen land die de leiding heeft.

↓

scroll naar beneden

Nog vertalen:

Intrinsic Value. Bitcoin skeptics love to talk about it. Their argument is typically as follows: “Bitcoin cannot be used as a money because it does not have any intrinsic value as a commodity. For something to be a viable money, it must first be accepted and used for some other commodity purpose intrinsic to the item then slowly become a money over time. For example: because gold can be used in jewelry and electronics, people naturally stockpile it to store value.”

Previously, Bitcoiners have made several compelling arguments against this on the grounds that 1) intrinsic value is subjective and 2) Bitcoin does have intrinsic value as a good for censorship resistant payments. Here I will argue that Bitcoin skeptics are right. Bitcoin has no “intrinsic value” as a commodity, but that’s a great thing for Bitcoin (and the rest of the world).

Conner Brown

Link to source at the end of the quiz.

↓

scroll naar beneden

Nog vertalen:

“Bitcoin offerts an alternative to centrally controlled digital money with a system that gives us back the person to person nature of cash, but in digital form.” Inventing Bitcoin by Yan Pritzker (link at the end of quiz).

“Bitcoin was born the day in 2008 […] that made something remarkable possible: It could generate a string of zeros and ones that was unique, ensuring that, before it could be transferred from one computer or device to another, a minimum number of other users had to trace its transfer and verify that it left the device of the seller (of some good or service) before moving to the device of the buyer.”

Source: Yanis Varoufakis (link at the end of quiz).

↓

scroll naar beneden

↓

scroll naar beneden