Voet van een wierde

“Uw huis staat tegen de voet van een wierde (= terp).” (Al eeuwen, was geen probleem.)

“Volgens de Arbiter hoeft de NAM maar de helft van de schade te betalen”, zegt Martijn. “Die zou namelijk mede zijn ontstaan doordat het huis tegen de voet van de wierde staat waarop Termunten is gebouwd. Dat was eeuwenlang nooit een probleem, maar nu kennelijk ineens wel.”

“Dan heb je dus eindelijk een uitspraak, maar feitelijk ben je nog geen klap wijzer”, zegt Kuiper junior. “De NAM kennende, zullen ze vast doorprocederen. En anders doen wij het wel, want waar moeten wij het geld vandaan halen voor de helft van het schadeherstel? Wanneer het eindigt, en hoe: daar is geen zinnig woord over te zeggen.”

Bron: Dagblad van het Noorden.